Jumeau numérique : le succès réside dans l’éthique

15 mai 2022 0 Par Master

Pour que les jumeaux numériques réussissent, ceux qui en sont affectés doivent pouvoir être sûrs qu’ils ne causeront aucun dommage. Pour y parvenir, ceux qui commandent et construisent des jumeaux numériques doivent comprendre l’éthique. Ici, le Dr Kevin Macnish réfléchit aux principes Gemini qui sous-tendent le jumeau numérique national.

Les jumeaux numériques deviennent de plus en plus courants et trouvent des applications dans des secteurs allant de la fabrication aux soins de santé en passant par l’éducation.

Cependant, ils sont sans doute les plus développés dans le domaine de la gestion des bâtiments.

Ici, ils ont été employés avec des bâtiments intelligents pour une gamme d’utilisations, y compris la production de recommandations intelligentes, l’analyse des causes profondes des problèmes et la fourniture d’informations pour la maintenance prédictive.

En 2018, le gouvernement britannique a créé le Centre for Digital Built Britain (CDBB) à l’Université de Cambridge en tant que point focal pour développer un jumeau numérique national.

L’une des premières réalisations du CDBB a été l’élaboration des principes Gemini, qui constituent les principes sous-jacents du programme national de jumeau numérique.

Ce programme vise à créer un système fédéré de jumeaux numériques capables de communiquer entre eux sans avoir besoin d’une supervision centralisée.

Cela présente un avantage évident pour l’industrie, qui bénéficiera du partage des connaissances sans être freinée par une surveillance excessive.

Cependant, cela ne se produira que si les principes Gemini deviennent une caractéristique commune à tous les jumeaux numériques.

Un aspect important des Principes Gemini, et des jumeaux numériques en général, est les questions éthiques qu’ils soulèvent.

Celles-ci sont essentielles si les jumeaux numériques doivent être une solution durable.

Lorsque les solutions sont contraires à l’éthique, lorsqu’elles sont invariablement découvertes, une réforme en profondeur de la solution est nécessaire.

Tricher sur les tests d’émissions est un bon exemple ici. Le résultat à plus long terme est un impact négatif sur les personnes, l’environnement et une perte de confiance subséquente dans l’industrie et les jumeaux numériques en général, affectant leur capacité à profiter à la société.

Considérations éthiques

D’autres, comme le neuvième principe selon lequel les jumeaux numériques « doivent pouvoir s’adapter à l’évolution de la technologie et de la société », sont encore moins évidents.

Néanmoins, les neuf principes soulèvent des considérations éthiques. Étant donné qu’ils sont conçus comme des guides pour tous les jumeaux numériques au Royaume-Uni, cela signifie qu’ils constituent un point de départ utile pour comprendre les problèmes éthiques découlant des jumeaux numériques en général.

Certains peuvent objecter que l’éthique et les jumeaux numériques sont fortement modifiés par le contexte dans lequel ils se trouvent.

Il est vrai qu’il y a un élément contextuel à toutes les questions éthiques : la manière dont elles seront abordées dépendra du contexte dans lequel elles surviennent.

Cela signifie que l’éthique d’un jumeau numérique utilisé dans le secteur bancaire peut différer de celle d’un jumeau numérique utilisé dans les transports.

Il n’y a pas la place ici pour travailler sur toutes les questions éthiques soulevées par les Principes Gemini, encore moins des jumeaux numériques plus généralement.

Pour cela, je recommande la lecture du rapport référencé à la fin de cet article. On peut cependant prendre des exemples comme le principe de création de valeur qui stipule que les jumeaux numériques « doivent faciliter la création de valeur et l’amélioration des performances ».

Prioriser les valeurs

La plupart des questions éthiques nécessitent des compromis équilibrés. Si la réponse était évidente, nous ne la reconnaîtrions probablement même pas comme une question éthique.

Peu de personnes, voire aucune, considèrent aujourd’hui les ceintures de sécurité obligatoires dans les voitures comme une question éthique, mais elles étaient autrefois considérées comme telles.

Comme dans le cas ci-dessus, nous devons décider quelles valeurs doivent être prioritaires.

Cependant, pour le faire efficacement, il faut une compréhension complète des enjeux, ce que nous n’avons peut-être pas.

Il y a diverses raisons à cela, mais un problème commun est que les décideurs n’ont peut-être pas vécu les mêmes expériences que ceux qui sont touchés par leur décision.

La température ambiante d’un bâtiment, par exemple, sera probablement réglée différemment si les décideurs sont tous des hommes ou s’ils sont tous des femmes ou de sexe mixte.

Cette compréhension peut donc être facilitée par la diversité parmi les décideurs et par l’engagement de toutes les parties prenantes impliquées dans un processus (y compris celles affectées par le résultat final).

Cela ne résoudra pas le problème, mais cela rendra les problèmes sur la table plus clairs pour ceux qui sont chargés de le résoudre.

La résolution de ces problèmes n’est pas toujours simple, mais un groupe diversifié de décideurs et l’engagement continu des parties prenantes peuvent aider à garantir que ces problèmes sont reconnus.

Cela permettra une pesée équitable des valeurs concurrentes et reflétera les jumeaux numériques comme faisant partie de la société dans son ensemble et apportant de la valeur à celle-ci.

The full report can be accessed for free here.
Source : https://www.bimplus.co.uk/digital-twin-adoption-success-lies-in-understanding-the-ethics/