Quel logiciel BIM est le meilleur – ArchiCAD ou Revit?
8 juillet 2020Table des matières
Choisir ArchiCAD ou Revit ?
ArchiCAD et Revit sont des applications logicielles BIM avancées et sophistiquées avec leurs métriques. Voici les comparaisons d’ArchiCAD et Revit:
Qui a créé le logiciel Revit ?
L’application logicielle Revit créée par la multinationale américaine de logiciels Autodesk et ArchiCAD inventée par la société hongroise Graphisoft sont les deux principaux acteurs du marché. La comparaison d’ArchiCAD et de Revit aide les architectes, les propriétaires et les entrepreneurs à prendre la bonne décision concernant la mise en œuvre du logiciel.
Qu’est-ce qu’ArchiCAD ?
ArchiCAD constitue la première application logicielle BIM réalisée en 1984. Le logiciel fournit un ensemble d’outils de conception et d’ingénierie. En revanche, Revit est un outil BIM 4D qui facilite la planification de tous les aspects d’un projet de construction, de la conception à la construction et au-delà. Depuis 2002, le logiciel est utilisé par les architectes, constructeurs, ingénieurs, chefs de projet et plus encore.
Avantages du logiciel Revit BIM:
- L’application logicielle Revit BIM aide les architectes et les ingénieurs dans la conception de bâtiments et ses composants en 3D, en annotant le modèle BIM avec des composants de dessin 2D et en accédant aux informations de construction à partir de la base de données de modèles.
- Revit possède la capacité BIM 4D pour planifier et suivre plusieurs étapes du cycle de vie du bâtiment, du concept, de la construction à la démolition.
- Revit a une énorme demande sur le marché avec une plate-forme de développement solide, largement soutenue par des cours, des tutoriels et une collaboration améliorée. Il est exclusivement destiné à l’architecture, à la structure ainsi qu’au MEP.
Limitation du logiciel Revit BIM:
- Revit ne fonctionne pas sur OSX. Il nécessite le processeur et la taille de fichier les plus rapides pour s’exécuter.
Avantages d’ArchiCAD:
- ArchiCAD est une application de modélisation et de CAO 3D, qui aide à dessiner, modéliser et afficher des conceptions de bâtiments simplement et rapidement.
- ArchiCAD est orienté objet, ce qui permet de générer et de modifier des objets 3D et de créer des dessins architecturaux 2D et des modèles 3D des bâtiments.
- ArchiCAD est entièrement multithread et fonctionne également sur OSX, qui a une interface utilisateur plus conviviale, orientée vers les architectes.
- ArchiCAD a un support bien développé pour IFC, une rédaction compétente, une approche de mise en page et un rendu décent.
- L’application logicielle a également une flexibilité et des objets paramétriques compétents.
Limitation d’ArchiCAD:
- Les objets personnalisés nécessitent des scripts GDL
- Les anciennes solutions de contournement ne sont jamais résolues
- Certaines extensions ne sont pas correctement mises à jour et une API moins utilisée.
Comprendre les fonctionnalités des applications logicielles Revit et ArchiCAD
Interface utilisateur :
- L’interface utilisateur d’ArchiCAD constitue la première raison pour laquelle les utilisateurs font son éloge. Il est propre et élégant avec une courbe d’apprentissage plus facile pour les concepteurs. Bien que l’interface puisse être personnalisée de plusieurs façons, elle a plutôt moins de flexibilité que Revit.
- Revit constitue une interface hautement personnalisable, prenant en charge de multiples approches pour l’utilisation de logiciels. C’est un peu compliqué, en raison de sa courbe d’apprentissage moyenne, mais Revit offre une flexibilité accrue aux concepteurs et aux architectes. Revit Architecture vaut donc l’investissement pour les architectes.
Design conceptuel :
En ce qui concerne la conception conceptuelle, ArchiCAD est plutôt convivial, facilitant la modélisation push-pull, la géométrie instantanée et personnalisée et l’extrusion multiple intelligente. De même, Revit présente une conception conceptuelle, offrant une flexibilité dans les phases initiales d’un projet, permettant la création d’une géométrie, qui peut ensuite être intégrée au projet BIM.
Visualisation :
Revit dispose d’un large éventail de vues pour concevoir des approches, comme le fil de fer et la surface transparente. Chaque vue peut être exploitée et organisée dans un projet spécifique et peut être attribuée à la vue globale ou spécifique à une catégorie. ArchiCAD a des effets visuels similaires à Revit mais n’a pas la capacité d’appliquer des vues à des composants détaillés.
Le rendu :
ArchiCAD & Revit ont une énorme suite d’outils pour le rendu, capable de produire des images photoréalistes de l’intérieur et de l’extérieur du projet. Le Ray Trace est une méthode de rendu photo-réaliste qui permet le panoramique et le zoom avec le modèle Revit. Grâce à ce panache visuel, le rendu commence à une résolution inférieure, mais améliore rapidement sa fidélité. À la suite de quoi, les professionnels de l’AEC peuvent régler l’exposition photographique, l’éclaircissement ainsi que l’arrière-plan. ArchiCAD a Cine Render, un outil similaire à Ray Trace, offrant la possibilité de modifier l’ombre, la texture, la lumière et la luminosité.
Interopérabilité :
Les deux applications logicielles peuvent importer et exporter des fichiers IFC. De plus, ils peuvent importer et exporter tous les types de fichiers courants, tels que les modèles 3D, les dessins 2D et divers autres types de fichiers CAO.
Tarification :
Le coût de Revit 2018 est d’environ 3091 $ par an. ArchiCAD 21 est un peu moins cher, cependant, il nécessite plusieurs modules complémentaires à ajouter manuellement pour obtenir les mêmes fonctionnalités que Revit.
Les deux outils logiciels BIM sont dynamiques. Les utilisateurs dévoués de chacun pensent que leur préférence est la meilleure. Ils utilisent la plupart des deux applications logicielles pour différentes forces et faiblesses. Alors, lequel allez-vous utiliser? Quel logiciel BIM vous semble le meilleur, ArchiCAD ou Revit?
Source : www.tejjy.com
Merci pour votre comparatif. Étant utilisateur de ces 2 logiciels, depuis de nombreuses années, je voudrai vous faire part de mon retour d’expérience. Il est difficile de trouver des comparatifs et des avis sur une utilisation de ces logiciels pour une phase exécution d’un projet. Au niveau des prix licences si Revit est effectivement plus cher ce n’est pas sans raisons. Revit permet un travail rapide précis et une collaboration Bim digne de ce nom. La courbe de productivité est croissante et il n’y a aucun risque d’erreurs sur les plans. Je modélise un projet et je vois ce qui est modélisé. Cette dernière phrase peut paraître étrange mais sachez que sur archicad ce n’est pas toujours le cas. Prenons un exemple simple. Je modélise un mur sur une dalle, dans Archicad il est possible de passer cette dalle en avant plan du mur et ce dernier n’est plus affiché. Maintenant multipliant ce procédé sur un projet de 100k m2 en travail collaboratif avec d’autres dessinateurs, ajoutant à cela la gestion des calques obligatoirement rigoureuse et forcement contraignante, un projet d’exécution Archicad deviens rapidement une usine gaz et vous fera obligatoirement perdre en productivité à devoir gérer l’affichage correct de vos plans. Il faut bien être conscient que la gestion des calques dans Archicad va bien occuper un dessinateur sur une journée.
Autre exemple concret, si vous avez l’intention d’utiliser Archicad sur des projets de rénovation passez votre chemin. Les relevés existants avec des éléments non orthogonaux (murs, toitures, fenêtres,etc..) sont mal reconnus dans Archicad. La Sélection et la cotation de certains éléments non orthogonaux en coupes est quasi impossible.
Sachez également que la sélection des objets sur Archicad n’est pas multi-fenêtre, si vous sélectionnez un objet en plan et voulez le retrouver en coupe ce n’est pas possible sur la version windows. La sélection multi-fenêtre est un processus à ne pas négliger et tous les utilisateurs Revit sauront de quoi je parle. Sans cet outil vous serrez contraint de faire défiler vos plans pour vous repérez sur les axes si il y en a.
Ce ne sont que quelques exemples, la liste est encore longue mais je voulais apporter mon point de vue sur des exemples concrets car le choix de ces logiciels ne doit pas uniquement se limiter à la facilité de modélisation sur une phase Aps d’un projet.
En espérant que ces quelques lignes vous seront utiles pour votre choix.
Nexo B
Il y a un “challenger” moins connu que Revit et Archicad c’est ARCHLine !
Le lien ici: https://www.archline.fr/
[ il est meilleur sur de nombreux points, plus le prix 2400€ ht pour la version pro en licence perpétuelle,
après la mise à jour coûte seulement 500~€ ht ]
On va faire simple:
Archicad = simple, intuitif, complet, et logique (trajet de A à B “sans correspondance”).
revit = laborieux, perte de temps (là où je me suis marrer, pour créer un dossier dans les mises en page ou vue, faut créer des paramètres, alors que sur Archicad, on fait un clic droit, puis “nouveau dossier”, je ne sais pas ce qu’ils ont fumé les développeurs de revit mais clairement, ils croivent qu’on a du temps à perdre), et contre intuitif (c’est la première fois que je vois un logiciel BIM qui n’utilise pas calques et combinaisons de calques, imaginez la misère lorsqu’une entreprise tiers utilisant Autocad par exemple reçoit un dwg de Revit)
Aaah oui j’allais oublier: le rendu pdf, même en mode présentation (vectoriel ou raster) le pdf est dégueulasse et reste pixelisé si l’on zoom x100, là où Archicad raisonne en dpi, et dont la qualité de rendu pdf est irréprochable (lignes propres, vous pouvez zoomer x100 vous ne verrez aucun pixels à partir de 150 dpi).
Et je terminerai là dessus: les familles…misère, vous voulez perdre votre temps à faire une porte ou un fenêtre spécifique et bien revit est la solution idéale, avec Archicad vous ouvrez juste le paramètre porte ou fenêtre et vous réglez en deux temps trois seconde votre ouverture.
En résumé, passez votre chemin pour tevit, ce dernier profite surtout de sa notoriété qu’il soit signé autodesk, mais clairement, Archicad le domine en terme de productivité et rapidité. Preuve en est nous avons dû faire changer d’avis la société pour laquelle je bosse, d’arrêter revit et passer sur Archicad, et à présent c’est que du bonheur.
Tellement intuitif 👊👊👊
Comparer deux logiciel soi disant BIM okay, mais oublier Allplan qui est un logiciel majeur est une hérésie, j’utilise Allplan et Revit, oui le système de famille est contraignant, mais quand on sait travailler sur revit on peut tout faire, tout et n’importe quoi, Allplan vous apprendras à fabriquer, modéliser portes fenêtres et tout autre choses, je dirais qu’il est plus .. logique, et plus intégré dans l’environnement Windows dont il reprend la méthodologie