Combien d’informations dans le modèle BIM ?

Combien d’informations dans le modèle BIM ?

18 décembre 2021 0 Par Master

Exactement. Étant donné que le terme BIM lui-même inclut une référence à la modélisation d’informations d’objets, cela signifie que plus nous incluons d’informations dans le modèle, mieux c’est.

Après tout, c’est ce que nous voulons que le modèle soit la source d’informations sur le bâtiment et la structure. Sinon, comment ferions-nous tout ce BIM ?

De plus en plus souvent, nous rencontrons des conceptions basées sur un modèle (non-dessin). Qu’est-ce que cela signifie en termes d’informations?

Rien de plus ou de moins que les informations contenues jusqu’à présent dans les dessins (dimensions, descriptions, textes, etc.), ne peuvent tout simplement disparaître. Ils doivent être ajoutés quelque part. Le meilleur endroit est le modèle.

La question est : quelle quantité de ces informations doit être incluse dans le modèle ? Pourrait-il y avoir une situation où ces informations sont tout simplement trop nombreuses et elles seront illisibles et trop confuses ?

Par conséquent, considérez à quoi ressemblerait la situation des données dans le modèle si :

  • Emballez le modèle avec une quantité extrême d’informations
  • N’ajouter aucune information (sauf celles nécessaires résultant de la géométrie des objets)

Toutes les données du modèle

Dans le monde BIM, c’est la base après tout – le modèle 3D est enrichi d’INFORMATIONS, les attributs du modèle incluent les données de conception, les spécifications des composants, etc.

De plus, il existe des données nécessaires dans la phase de Facility Management (données COBIe), des informations sur la santé et la sécurité. Cela signifie qu’un modèle type actuel peut contenir les types de données suivants :

Un modèle BIM typique peut contenir les données suivantes :

  • Géométrie
  • Données de conception
  • Caractéristiques
  • Données COBie
  • Données sur la santé et la sécurité

Cette quantité de données dans le modèle est déjà importante. Cependant, ce sont les informations de base qui sont ajoutées à un modèle typique, et nous souhaitons prendre en compte autant d’informations contenues dans le modèle que possible.

Nous voulons que le modèle 3D soit la source de toutes les informations de conception, qu’il ait des informations sur la production (construction), qu’il soit vraiment la seule source de vérité sur la conception.

Est-il correct d’inclure toutes les données auxquelles nous pouvons penser dans le modèle ?

La liste des données supplémentaires qui semblent aussi nécessaires dans le modèle que celles mentionnées ci-dessus est :

  • Données de production
  • Données d’installation et de montage
  • Données de planification (4D)
  • Données de coût (5D)
  • Données de qualité
  • Données d’inspection
  • Données de commande
  • Données sur les livraisons sur le chantier
  • Données de mise en service
  • Données de démolition
  • Données environnementales

Aucune donnée dans le modèle.

Passons d’un extrême à l’autre. Puisqu’il semble peu pratique d’entrer toutes les données dans le modèle, considérons un modèle 3D pur.

Aucune donnée supplémentaire. Modèle 3D non enrichi d’informations, dans lequel seules la géométrie et la forme sont définies.

Dans ce cas, le modèle 3D ne serait qu’une forme plus développée de CAO. Et les données ? Supposons que toutes les données nécessaires se trouvent sur des systèmes externes.

Les données de conception et les spécifications seront liées au modèle via des microservices et aux objets du modèle via un GUID global.

Une telle solution, malgré son approche archaïque et sa similitude avec les temps anciens de la CAO, est en fait plus logique que de parcourir le modèle avec un million de données.

La connectivité Internet généralisée (également sur le chantier), le développement d’API et la multitude de services Internet rendent une telle idée tout à fait sensée.

Trouver le bon équilibre

Peut-être qu’au lieu de choisir les extrêmes, il est possible de trouver le juste milieu dans la quantité de données qui devrait être dans le modèle ?

Une partie des données affectées aux éléments du modèle BIM et une partie des données stockées dans des services externes ?

Au lieu d’ajouter toutes les données au modèle, nous pourrions stocker certaines données sur des systèmes externes et connecter ces systèmes externes au modèle.

La question se pose immédiatement : quelles données sont à rattacher au modèle, et lesquelles sont liées à des systèmes externes ?

Selon quels critères les données doivent-elles être distribuées au modèle et aux systèmes externes ? Il y aurait des frictions entre les participants au projet quant à savoir quelles données sont les plus importantes et devraient être incluses dans le modèle.

Cela signifierait élever le rang d’une information par rapport à une autre… et pourtant toutes les informations sont d’égale importance, sinon elles ne seraient pas nécessaires.

Il est assez difficile de répondre à la question de savoir combien de données sont nécessaires dans un modèle BIM. D’une part, nous voyons la tendance à ajouter autant d’informations que possible aux objets.

Source : https://bimcorner.com/how-much-information-do-we-need-in-the-bim-model/

Vous aimerez aussi: